Informations
- Présidente :
- cloelia111
- Activité :
- 0 connectée(s)
- 7 membres
- 124 messages postés
- Date de création :
- le 27/08/2012 à 15:38
Présentation
Cet article risque d'être assez long et je m'en excuse.Seulement , si vous le lisez attentivement , vous comprendrez, j'en suis sûre, ma logique sur le sujet. Comme je l'ai dit dans le tout premier article de cet album , la mode a un aspect parfaitement stupide puisque l'article de mode est voué à être démodé (assez paradoxal d'ailleurs ). Je trouve donc d'un point de vue personnel le principe idiot et je le maintiens. Toutefois , nous avons besoin de cette "idiotie". Je m'explique. Comment pouvoir être simple et banal si on le désire si aucune mode n'existe et que toutes les tenues doivent être différentes ? Sans la mode et la tenue " banale" de l'époque, l'excentrique n'existe pas. Et oui ! L'original est ce qui sort de l'ordinaire : si ce dernier devient l'ordinaire, l'original n'existe donc plus, logique ! ( Je ne sais pas si c'est clair ... ) . Chaque individu est différent. Certains aiment attirer l'attention , avoir un style très personnel voire provoquer dans leur tenue , d'autres au contraire aiment l'anonymat , le simple. Le respect de ses deux points de vue veut qu'il y ait bien une sorte de "mode" qui crée l'ordinaire, de façon à contenter les discrets qui pourront se fondre dedans et à permettre aux originaux de s'affirmer ( sans que l'un des deux soit supérieur à l'autre, attention ! C'est plus complexe que cela , j'y viens ! ) . Le grand problème de la mode est que pour beaucoup ( pas tous) , elle soit adoptée par manque de personnalité ou par contrainte pour s'intégrer dans la vie sociale. Avoir des vêtements " à la mode" n'est pas forcément signe d'être un mouton. Prenons un exemple très simple : les converses et les eastpacks. Vous conviendrez que ce sont là deux choses extrêmement courantes ? J'ai personnellement ces baskets et ce sac, car je les trouve confortables, solides et esthétiquement plaisants. ça va avec beaucoup de choses. Le fait d'avoir un eastpack et des converses comme 90% des autres lycéens ne fait pas de moi un mouton , car je n'ai pas acheté ses articles pour suivre mais par décision purement personnelle. Les sacs Longchamps sont aussi très courants, et pourtant jamais je n'en prendrais car je n'aime pas ça du tout. Comme je l'ai dit dans un article précédent, les vêtements que j'aime vraiment sont soit couteux, soit très durs à trouver. C'est pourquoi dans la vie de tous les jours je suis vêtue simplement. Avoir des vêtements " dans l'air du temps" n'est pas forcément une preuve irréfutable de bêtise . Et inversement , ne pas suivre la mode n'est pas toujours preuve d'intelligence et d'indépendance d'esprit. Décider catégoriquement que " suivre la mode= être un gros con" et s'habiller sans cesse à l'opposé de la tendance est tout aussi stupide. Car si on souhaite ne pas suivre la mode, chercher à en être l'opposé est aussi faire en fonction d'elle. Dire " j'aime ça, mais je ne le mettrais pas parce que c'est la mode", c'est lui accorder de l'importance et crée une sorte "d'anti-mode" qui pourrait devenir finalement une "mode", la chose qu'on tente de proscrire ! Quel paradoxe on crée alors ! (J'espère que ce que je dis est compréhensible :/ ... ) . De la même façon , il existe aussi les sous-modes dont bien souvent les membres se disent "originaux". Il y a eu par exemple la mode emo chez les adolescents. Beaucoup se revendiquaient différents et excentriques, alors qu'ils ne suivaient qu'une "mode" moins reconnue que "LA mode". La gamine de 13 ans qui décide soi disant d'être gothique ( alors que c'est plus un état d'esprit que juste un vêtement, enfin passons ) parce que Bill Kaulitz s'habille en noir et se peinturlure les yeux de crayon, suit autant la mode que celle qui se fringue chez GUESS et Pimkie ! Je pense qu'il peut exister des styles de vêtements complets, qu'on peut aimer dans leur intégralité ou pas, mais que les suivre juste pour se donner bonne conscience et dire " je ne suis pas la mode, je suis mieux que les autres" n'est pas suffisant. Je ne cherche pas à me prendre comme un modèle mais bon . Je suis une personne qui touche à tout. J'ai le retro, le cosplay, le simple , le gothique, l'emo ... Mais je n'aime pas TOUT dans chacun de ces styles vestimentaires. Pour chaque tenue j'ai mon avis : je peux adorer une robe vintage comme j'en détesterais une de la même époque. Il m'arrive d'aimer des choses qui par le hasard sont à la mode. Avant j'hésitais à les porter, ne voulant pas "paraître comme tous ces cons" mais au final ... Qu'importe ! Je porte les habits que j'aime pour moi , je sais pourquoi je les porte. Je sais que je mets des tenues parce qu'elles me plaisent et non parce qu'elles sont tendance. J'ai donc la conscience parfaitement tranquille et n'ai aucun scrupule à avoir le même sac et les mêmes chaussures que pleins d'autres, dans la mesure où je sais que je suis moi même. Ayez donc VOS goûts, mettez ce que bon vous semble, que ce soit à la mode ou pas. " L'habit ne fait pas le moine" , rien n'est plus vrai .
©Neigeaa
